Доклад заместителя командующего бронетанковыми и механизированными войсками Красной Армии П.А. Ротмистрова

"О мероприятиях по улучшению танковой техники Красной Армии"

30 августа 1944 г.

В целях повышения боевой эффективности мото-мех. войск Красной Армии необходимо срочное проведение в жизнь следующих мероприятий:

1. Обеспечить превосходство советских танков, по основным боевым качествам, над танками противника.

2. Определить типаж необходимых для Красной Армии танков и самоходных установок.

Кратко, на сегодня, соотношение наших танков и танков противника определяется следующим:

Танку Т-34 противопоставляется танк T-V (Пантера).

Танку тяжелому (ИС) противопоставляется T-VI (Тигр) и "Королевский Тигр".

В целом танк Т-34 слабее танка T-V, особенно отстает вооружение Т-34, - пушка 85 мм не пробивает носовой наклонный лист T-V с любой дистанции; в то время как танк T-V пробивает носовую броню Т-34 с дистанции до 2-х км.

Тяжелый танк по бронированию примерно равен танку T-VI и уступает "Королевскому Тигру". Пушка 122 мм, смонтированная на ИС, несколько лучше пушки танка Т-VI и примерно равноценна пушке "Королевского Тигра".

Самоходная установка "Фердинанд" превосходит по бронированию все наши танки.

Следовательно, перевооружение танков Красной Армии, произведенное в 1943-1944 гг., в целом обеспечило лишь наличие примерно равных боевых качеств у наших новых танков (модернизированный Т-34 и тяжелый танк) в сравнении с танками противника.

В то время как в задачу перевооружения должно входить обеспечение превосходства.

Наши новые танки по броне и вооружению превосходства над основными танками противника не имеют.

О самоходных установках.

В отношении наших самоходных установок СУ-85 мм и СУ-122 - необходимо отметить их безыдейность.

Основным отличием самоходной установки от танка, на базе которого она выполнена, является вооружение.

Калибр пушки (и начальная скорость снаряда), устанавливаемой на СУ, должны быть обязательно выше, чем на танке, на базе которого выполнена самоходная установка. На наших СУ смонтированы те же пушки, что и на танках, следовательно, они отличаются от танка только в худшую сторону - отсутствием маневра огнем, поскольку на СУ нет вращающейся башни. Следовательно, все задачи, которые возлагаются на СУ, с большим успехом могут быть выполнены танками, т.е. в том виде, как они делаются, наши СУ не нужны, они действительно являются испорченным танком, как в шутку их называют танкисты.

Вполне очевидно, что при наличии более мощного вооружения на наших СУ их боеспособность была бы резко повышена и они были бы машинами более высокого класса в сравнении с танками, на базе которых они выполнены.

Конструктивным дефектом наших танков является устарелость ряда важных агрегатов, а именно:

механизма поворота башни,

всей трансмиссии на Т-34,

коробки перемены передач на ИС.

Отсутствуют амортизаторы в подвеске, трансмиссия наших танков требует частых и сложных регулировок.

Обычно распространена та точка зрения, что в течение войны механизмы танков упрощаются и что вообще танк грубая машина, хотя на самом деле это не так.

Как показала Вторая мировая война, механизмы танков в течение войны не упрощаются, а усложняются:

вводятся стабилизаторы,

гидроприводы для поворота башни,

избиратели и сервомеханизмы в трансмиссии и т.д.

Т.е. делается все для повышения маневренности и надежности танка и облегчения ухода и управления боевой машиной.

Обычно принято считать, что новый, более современный механизм при внедрении в серию должен повлечь за собой резкое сокращение выпуска танков, опыт с производством механизма нового тяжелого танка говорит об обратном - наряду с резким повышением маневренности и надежности в работе, выпуск машин не только не сокращен, но даже увеличен.

Таковы основные вопросы.

Предложения:

1. Как по броне, так и особенно по вооружению как танк Т-34, так и Т-44 морально на сегодня устарели.

Средний танк должен иметь пушку, по боевым свойствам близкую к 122 мм. Броня должна быть в диапазоне 90-120 мм. Форма корпуса наподобие Т-34.

2. Бронирование тяжелого танка, а особенно форма его корпуса, не соответствует требованиям, предъявляемым к бронированию машин этого класса.

Вместо существующего тяжелого танка надо форсировать ввод в строй танка 701. Танк 701 на сегодня является лучшим тяжелым танком в мировом танковом парке. Имея обтекаемую форму корпуса, подобную Т-34, и броню до 180 мм, при наличии пушки калибра 122 мм, и современную трансмиссию, которая обеспечит ему высокую маневренность, этот танк на поле боя действительно не будет превзойден.

Одновременно надо добиваться повышения начальной скорости пушки 122 мм и создания унитарного патрона, с целью повышения скорострельности системы.

3. СУ-85 и 122 мм необходимо срочно модернизировать за счет усиления вооружения:

а) на базе Т-34 надо монтировать систему калибра 100 мм,

б) на базе тяжелого танка - систему 122 мм, но с повышенными баллистическими свойствами.

Если учесть, что основным танком Красной Армии был и остается танк Т-34, то работу по его капитальной переделке следует считать самой главной и первоочередной.

Перечисленные мероприятия, при их реализации, позволят резко повысить боеспособность наших танков в отношении танков противника, обеспечив неполноценность на боле боя танков противника.

Маршал бронетанковых войск

Ротмистров

Источник: