Закупки иностранной военной техники - преступление или необходимость?

Информационная группа Finam.ru (входит в состав инвестиционного холдинга "ФИНАМ") провела онлайн-конференцию "Оборонно-промышленный комплекс России: в каком состоянии стратегическая отрасль?" Ее участники разошлись в оценках. Большинство экспертов считает закупки иностранной военной техники губительными для ряда направлений отечественного ОПК и продиктованными масштабной коррупцией. При этом некоторые специалисты видят в импорте вооружений попытки удовлетворить реальную потребность отечественных ВС в современной технике, не имеющей российских аналогов.

Участники организованной "ФИНАМом" конференции негативно оценивают планы российского Министерства обороны закупать за границей отдельные виды военной техники - в частности, французских вертолетоносцев типа "Мистраль". Закупки иностранного вооружения являются "вредной" акцией, направленной на установление военно-технической зависимости России от западных и израильских производителей оружия и разрушающей системы вооружения ВС РФ, считает первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков: "В отношении универсальных десантных кораблей типа "Мистраль" отмечу, что они даже по своему предназначению не нужны российскому ВМФ - задач, которые они способны решать, перед ВМФ России не стоит. По конструктивным особенностям корпуса этого корабля и его энергетической установки, особенностям размещения вертолетов и т.д. он не пригоден к эксплуатации на Северном и Тихоокеанском флотах и для приведения в соответствие условиям эксплуатации этого корабля в России его проект надо серьезно перерабатывать".

Важным фактором при принятии решений о закупках конкретных видов оружия представитель "Ассоциации приграничного сотрудничества" Михаил Чернов называет "космические" масштабы коррупции в российской промышленности, объем которой оценен президентом России Дмитрием Медведевым в 1 трлн руб. "Это касается не только плавающих доков "Мистралей", но и рядовых систем АСУ управления полем боя ротного и батальонного уровня, - утверждает эксперт. - Закупка "Мистралей", по сути, уничтожает крупное военное судостроение на российских верфях на много лет". Г-н Чернов добавляет, что подобные заказы были бы невозможны, если бы ФСБ и Минобороны России имели адекватное представление о реальных типах боя в ходе уже подошедшей вплотную к нам Третьей мировой войны, где ключевыми моментами при выборе закупаемого оружия будут инженерно-конструкторская автономия от ведущих стран мира и преемственность инженерной базы и опыта применения оружия в действующих войсках.

При этом ведущий эксперт УК "Финам Менеджмент" Дмитрий Баранов, хотя и не исключает корыстных интересов отдельных чиновников, однако не считает их очевидными с учетом публичности сделки и участия в ней множества различных структур. "Учитывая достаточно непростое положение нашего ОПК, можно утверждать, что решение о приобретении иностранной военной техники, безусловно, вынужденное, так как наших аналогов нет, либо они уступают по своим характеристикам. Но, с другой стороны, эти сделки можно рассматривать и как следование России мировой тенденции, когда для вооруженных сил закупается не только исключительно национальное вооружение, но и лучшие иностранные образцы. Так поступают во многих армиях мира", - констатирует эксперт.