![]() | танки ![]() | ![]() |
Реагируя на появление на поле боя немецких танков Pz. Kpfw. VI «Тигр», нарком вооружения Д.Ф. Устинов 13 апреля 1943 года направил в ГКО предложения по усилению средств противотанковой борьбы. В числе наиболее важных были: возобновление производства 57-мм противотанковой пушки ЗИС-2, свернутого в 1941 году, использование существовавших наработок по 85-мм зенитной пушке образца 1931/1937 гг., создание новых кумулятивных и подкалиберных снарядов, а также возможность создания мощного 100-мм противотанкового орудия. Последнее предложение было выдвинуто В.Г. Грабиным. Постановлением ГКО «Об усилении артиллерийского вооружения танков и самоходных установок» №3289сс от 5 мая 1943 года поручалось «тов. Грабину срочно изготовить для танка 'ИС' образец мощной танковой пушки калибра 100 мм, способной пробивать броню 120-130 мм с дистанции 2000 метров.» Осенью 1943 года ЦАКБ разработал две модели 100-мм танковых пушек. Одна из них представляла собой перестволенную на 100-мм пушку ЗИС-6 с измененными гильзоулавливателем и механизмом вертикального наведения, а вторая — 100-мм танковая пушка С-34. Исходя из переписки по НКВ, можно предположить, что один экземпляр такого орудия в сентябре прошёл пробный отстрел с лафета 152-мм пушки-гаубицы МЛ-20. Постановлением ГКО №4479сс от 31 октября 1943 года было разрешено изготовление опытных образцов 100-мм пушек для вооружения танка ИС. К этому времени в ЦАКБ, кроме 100-мм пушки С-34 (с баллистикой морской пушки Б-34), существовали 85-мм C-34-IB (с усиленной по сравнению с пушкой 52-К баллистикой) и 122-мм C-34-II (с баллистикой 122-мм корпусной пушки А-19). Причём, для 85-мм и 100-мм пушек С-34 в ЦАКБ разрабатывались «механизмы облегчения заряжания» и стабилизированные прицелы. 27 декабря 1943 года вышло постановление ГКО №4851сс «О проектировании, изготовлении и испытаниях опытных образцов артиллерийских орудий для танков и артиллерийских самоходных установок». Во исполнение этого постановления, к 20 февраля 1944 года на ИС-85 предполагалось установить предложенную пленумом Техуправления НКВ 100-мм пушку С-34 с унитарными боеприпасами. Новый танк на заводе №100 НКТП получил обозначение «Объект 245» (он же ИС-100). В С-34 проектировщики ЦАКБ, для удобства заряжания, предусмотрели новое размещение заряжающего — слева от орудия «под правую руку». На правую сторону башни была перенесена и командирская башенка с рабочим местом командира танка. Заряжающий в этой машине располагался слева от орудия. Перекомпоновка всего боевого отделения, разработка и отливка новой башни потребовали нервных усилий и дополнительного времени на изготовление «Объекта 245». К концу февраля 1944 года свою 100-мм пушку для «Объекта 245» предложил Ф.Ф. Петров. Орудие Д-10Т ОКБ завода №9 имело баллистику, одинаковую с опытной 100-мм полевой пушкой С-3 (БС-3), и было спроектировано на базе конструкции Д-5 и Д-25, но в отличие от прототипов, пушка имела новые противооткатные механизмы (правда, нуждавшиеся в отработке). Естественно, что производственники больше склонялись к применению орудия Д-10Т, так как под него не требовалось принципиально переделывать боевое отделение. Проектные работы по установке Д-10Т в башню танка ИС-85 начались немедленно. С 12 марта по 6 апреля 1944 года ИС-4 (так теперь назывался «Объект 245», не путать с тяжёлым танком «Объект 701») проходил государственные полигонные испытания, которые он не выдержал и был возвращен на завод для доработки полуавтоматики пушки и некоторых других элементов. В результате на ИС-4 установили пушку с новой полуавтоматикой, более мощный вентилятор боевого отделения, изменили наклон боеукладки в нише башни и т.д.
Пушка С-34 поступила с завода №92 на завод №100 не 20 февраля, как это предусматривалось планом, а лишь в начале апреля 1944 года. Задержалось и изготовление новой башни. В отличие от башни ИС-4, она имела перевернутую бронемаску, из-за необходимости размещения наводчика справа. Помимо трёх членов экипажа в башне планировалось разместить также механический досылатель выстрелов, а впоследствии установить стабилизатор прицела (на первые испытания они поданы не были). В результате всех этих доводок тяжелый танк ИС-5 (первый с таким названием, «Объект 248») с пушкой С-34 был изготовлен заводом №100 только в июне 1944 года. Здесь интересно отметить, что весной 1944 года орудие С-34 проходило полигонные испытания в танке КВ-100, предствалявшем собой серийный танк КВ-85 с установленным 100-мм орудием в штатной башне. В силу того, что шасси КВ к тому моменту уже считалось устаревшим (ввиду появления более совершенного танка ИС), работы над КВ-100 успеха не имели. Первые совместные испытания танков ИС-4 и ИС-5 выявили конструктивные недостатки обеих пушек — конструкция орудийных люлек оказалась недостаточно прочной, «плакали» противооткатные приспособления. Пушки вернули на доработку, но работникам полигона всё же больше понравился ИС-5 с грабинской пушкой, обеспечивавшей лучшие условия работы наводчика и заряжающего. С 1 по 6 июля 1944 года на Гороховецком полигоне ГАУ были проведены повторные испытания танков. Теперь была отмечена более надежная работа механизмов пушки Д-10Т. Пушка С-34 вновь «капризничала», кроме того, откатывающаяся при выстрелах казенная часть орудия могла задеть командира танка, рабочее место которого следовало перенести ещё дальше вправо. В октябре 1944 года, ЦАКБ в очередной раз доработало свое изделие. В башне ИС-5 разместили макет механического досылателя (из-за тесноты он сильно затруднял работу заряжающего). Появился прицел, стабилизированный в вертикальной плоскости. Рабочее место командира танка было отнесено ещё дальше к правому борту, была проведена также доработка конструкции люльки. Боекомплект орудия был доведен до 35 выстрелов, но по заверению испытателей пользоваться шестью выстрелами, расположенными в передней части корпуса, в боевой обстановке не представлялось возможным. Доводка ИС-4 и ИС-5 продолжались почти до конца 1944 года. Испытания подтвердили значительно возросшие боевые качества танка. По скорострельности ИС-5 (5-8 выстр./мин) значительно превосходил все известные тяжёлые танки, не было ему равных и по бронепробиваемости снаряда и точности стрельбы с ходу.
Завод № 9 смог освоить 100-мм пушку Д-10 в серии к сентябрю 1944 года, выпуск бронебойного 100-мм унитарного снарядя был начат в ноябре 1944 года, но развертывание серийного производства тяжёлого танка со 100-мм пушкой тогда сочли нецелесообразным — ввиду значительного ухудшения качества брони немецких танков, эффективность состоящих на вооружении танков ИС 122-мм орудий значительно возросла. А по осколочно-фугасному действию 122-мм снаряд значительно превосходил 100-мм, поэтому ГКО принял решение отказаться от установки в тяжелые танки 100-мм пушек, а конструкторам-артиллеристам было предложено разработать для 122-мм пушки Д-25Т новый снаряд с большей бронепробиваемостью. Такой снаряд, бронебойный тупоголовый с баллистическим наконечником БР-471Б, появился весной 1945 года, но в боекомплекты тяжелых танков начал поступать практически уже после войны.
|
![]() | фотографии и схемы | ![]() |
Источники: |
![]() | танки ![]() | ![]() |